本篇文章阅读一览

• 1、高顿美国注册会计师考试教材怎么样
• 2、AICPA考试怎么样免考ACCA？
• 3、hkicpa与aicpa哪个考试难度高？考生如何选择？
• 4、ACCA,CICPA,AICPA,CPA，CMA考试侧重点有什么区别？怎么选择？
• 5、考试AICPA证书有何实用价值？如何学习AICPA

高顿美国注册会计师考试教材怎么样

故事背景大概是这样的：一位已经参加过 AICPA考试的考生，目测是个热情洋溢的妹子，看到有人在网上黑Becker教材（妹子当年备考时一直用此教材），立即黑脸。码了几千字，事无巨细地为Becker教材正名。

“Becker和wiley教材区别”，这件事是个开放性话题，欢迎同学们参与讨论。

''01

前些日子翻看日记，发现自己通过AICPA考试有三年多了。前几个月公司弄完营改增，出了年报和季报，财务部的小伙伴们终于可以喘一口气。不过，做财务的人除了工作，还有各种考不完的试，两周前，同部门的Lucy和我说她想开始学AICPA，我说这很好啊。本着助（ai）人（guan）为（xian）乐（shi）的精神，我大概评估了一下她的情况，报考应该没什么问题。

然后第二个问题来了，Lucy问我她应该使用什么教材。我说大家都是用的Becker，我自己也是，然后Lucy发给了我一个链接，我打开一看，是一篇说Becker如何如何不好的文章。

当初我自己考试的时候就是全程用的Becker，而且平心而论，我对Becker的教材和配套软件印象非常好，因为Becker的重点抓的很准，题目质量很高，软件的功能很科学且非常user friendly，很多东西一用就会，所以我看到那篇黑Becker的文章时，我整个人的表情都是这样的。

''02

废话说不多说，立即开扒。

论调1：和Becker比，wiley题目更丰富，也更难。

Excuse me？

好几年前我备考的时候，Becker的题目数量就不止这些，如果我记得没错的话，四科加在一起的题量，不算模拟考试就绝对不止6000，而且FAR一门的题量当时就有1800以上，到这里就成了约一千道，这个选择性表述的差距也太大了。

为了严谨起见，我问了一个在美国工作，正在考美国CPA的朋友，他统计了现在Becker四个科目的题量，不算Becker中给出的AICPA官方释放的新题，四科题量分别是：FAR:2052，REG:1671，AUD:1642，BEC:1419,总计6784，这还不算newly released question，final exam和final review，仅仅Exam Review中的选择题就有这么多，如果加上newly released question，final exam和final review，四科总体量（选择题）超过8000是绝对没问题的。在这里说一句，现在Becker的题量比我学的时候略有增长，但不是很多，看来是将新的知识点都整合进去了。

而且这文章声称wiley平均每个module都有超过100个选择题，还是那个朋友，他去年买了一套Wiley（因为他用wiley考了两次，没过，转而使用Becker），他也帮我统计了一下Wiley 2015中四科的题量，分别是：AUD:800 BEC:765 FAR:1397 REG:1162，总计4124。

光盘中的题目我无法查验，但是说好的45个module，平均每个配套习题都有100道以上呢？我并不喜欢咬文嚼字，不过某些机构这双重标准玩儿的未免也太6了。BTW，wiley2015一共是有47个module，而不是45个。

此外，作为两个题库都使用过的考生，笔者个人认为，Becker的题库详略得当，难易度区分的非常好，比较难，扩展内容较多的题目，多半都被安排进了一个叫做“optional question”的区段，避免将基础题和拔高题全部混到一起。此外，Becker题库的表达非常美国化，这绝不是个缺点，因为美国CPA的考试题目本来就是美国人的东西，而在考取了美国CPA之后的工作中，也有很大可能与美国人打交道，所以在平时练习中学习美国人的惯用表达，是一件对考试有利，在以后工作中也能受益无穷的事情。

论调2：Becker和wiley教材哪个更适合零基础考生。

有一篇某机构发的文章是这么写的：

私以为除了最后一句，其余的都太过主观。

先不说第一句就有两个错字（及其应该是极其），后面的很多地方逻辑上就讲不通，语言难度较高→适合零基础考生？

相信曾经考过英文考试的同学都知道，在英文相关的专业考试中，语言关实际上是极为关键的一个关卡，因此，在专业的考试中，删繁就简，紧抓考点是非常非常重要的，不然，面对那么厚的一本英文书，如果不分主次，什么都加在上面，我认为对于备考来说是非常不利的，越是基础一般的同学，越要抓住重点，而不是一股脑的什么都吸收，这样也许乍一看很正确，但是考试实际上是一件非常成王败寇的事情，某种程度上讲也是一件兵贵神速的事情（尤其是在职考试，太痛苦了），wiley的教材我翻了翻，感觉这本教材的体系不可谓不完整，内容也比较丰富，但是，冗杂的内容太多，很多关键考点的东西却非常少（换句话说就是很多非重点的东西说的过多），这一点我会在下一篇文章中和大家交流，敬请期待。

相比之下，Becker的重点就抓的非常的好，当然这是一件很难用一篇文章说清楚的事情，只能自己在学习考试中去感受。Becker的历史远远没有Wiley那么悠久，但是自成立后很快就成为了美国市场上占有率最大（接近70%）的提供商，很多高校，事务所都指定使用Becker的教材作为CPA辅导教材，我可以和大家说并不是因为这些人的基础有多么的牢固，而是因为Becker就是最好用的CPA备考教材。受众那么广，肯定不是所有人都是某些文章中声称的基础牢固的人，相反，笔者反而认为初学者更应该有选择性的抓重点学习，所以我认为Becker是更加适合基础薄弱的同学的。

论调3：和Becker比，wiley讲解更为细致。

这一点我不能同意。因为首先，Becker现在就是专注于CPA考试辅导，几位主讲老师都有着异常丰富的辅导经验，而且在很多概念的讲解中，Becker的老师还会自己总结很多助记词来帮助记忆。而这样的技巧和助记词在Wiley中几乎看不到。

有一个场景是我印象特别深刻的，在Regulation的商法部分，为了让学生记住几种必须以书面形式才能有强制力的合同，Becker的老师发明了“My Legs”这样一个助记词，Peter Olinto老师真的卷起了自己的裤子让大家看他的大腿然后一边说My Legs，My Legs（这个真的辣眼睛啊），虽然当时我笑的喷了一屏幕，不过对这一块知识真的再也忘不掉了。

此外，以FAR为例，因为美国CPA考试会考到一些国际准则相关的东西，所以Becker教材中会出现很多美国准则和国际准则的对比。Wiley虽然也有这些内容，但是在教材结构上是非常不一样的。

Becker的做法是：当讲解到一个知识点时，如果针对这一部分国际准则的规定和美国准则不同，那么Becker马上就会有一个“US GAAP VS IFRS”的栏目，如图（灰底黑字，和正文区别度很高）：

然后，每一章的最后还会有本章的准则差异汇总，在学习的时候就先行预热，然后复习时也能集中的大量复习，此外，在最后一章还有专门的课程讲解，集中解释美国准则和国际准则的差异中的重点内容，这种结构环环相扣，对于复习非常有帮助，这一点我自己就是感受很深。

今天就先写到这里，写着写着突然就回想起当初备考美国CPA的点点滴滴的时光，回忆涌上心头的时候，发现自己竟然越写越来劲了。仔细回忆了一下，当初Becker的很多功能真是帮了我大忙。

AICPA考试怎么样免考ACCA？

ACCA是不能免考USCPA的，但是USCPA到是可以免考ACCA的8门考试科目！
通过USCPA的4门考试，无需持证即可免考ACCA的除F7以外的其他F1—F6、F8—F9的8门科目。

hkicpa与aicpa哪个考试难度高？考生如何选择？

同样都是会计师公会，有不少人都会见HKICPA与AICPA所混淆，随着行业竞争力加大，报考这两门考试的人数也越来越多，到底hkicpa与aicpa有哪些不同?hkicpa与aicpa哪个考试难度高?我们来看看吧。
考试介绍
AICPA
AICPA，中文名称为美国注册会计师协会，是美国全国性会计职业组织，也是全球最大的会计师专业协会。随着其协会的壮大和发展，目前协会分布点已遍布全球各地，AICPA会员人数不断增加。
HKICPA
HKICPA，中文名称为香港会计师公会，与国内的注册会计师一样，香港会计师工会会员分为了执业会计师与非执业会计师，HKICPA与AICPA一样，同样是全英文考试，由于考试的内容阅读量较大，因此对考生的英语阅读水平也有一定要求。
考试科目
AICPA
考试科目方面，AICPA一共分为了四科，考试相对比较简单，题型主要以客观选择题为主，附带少量的分析简答题，由于AICPA的选择题分数占比比较重，考生只要在选择题方面能够保持80%以上的正确率基本能够通过考试。
HKICPA
与AICPA相比，HKICPA的考试科目会多一些，除了四科外，还额外增加综合科，并且HKICPA并没有客观题，几乎全部都是分析简答和写作题目，所以在考试难度方面会相对比较高。
考试形式
AICPA
AICPA考试采取的是闭卷+无纸化机考，考试也非常简单，考生只要熟悉好计算机的基本操作，大大提高了你的答题效率，并且提高考试通关率。
HKICPA
HKICPA与AICPA相比，考试是开卷的，考试形式是传统的笔试，考生可以携带资料进考场，由于考题较多，需要考生少于抓住要点。
考生如何选择?
HKICPA与AICPA考试的对比，总体来说AICPA考试会比HKICPA难度会稍低，由于HKICPA与AICPA考试之间有互换协议，建议考生可以先报考AICPA，然后申请HKICPA，那么就能够豁免HKICPA四科考试，这样是最明智的做法。

ACCA,CICPA,AICPA,CPA，CMA考试侧重点有什么区别？怎么选择？

　　ACCA,CICPA,AICPA,CPA，CMA考试侧重点：\x0d\x0a　　1CICPA, 毫无疑问，是这几个当中最麻烦战线最长的。最近几年采用非常6+1之后，更是一定程度上增加了考试的周期。毫无疑问，即使是目前，CPA的含金量还是比较高的，在市场上仍能得到认可，不能说有了CPA一定怎么样，但至少是能证明自己专业知识技能储备的一个保障。我的资质一般，从旧制度到新制度，一共用了4年才考出，而我认为对我帮助最大的并不是证书本身，而是这四年持续地被迫地把理论学习与自己实际工作结合的过程。目前已经不再从事审计工作，未来也不太可能去执业，但这并没减少CPA带给我的价值。比较系统深入地学习理论知识，了解财会领域，打好基础，CICPA是一个不错的切入口。\x0d\x0a　　考还是不考，这是我经常看到一些同行纠结的问题。个人建议是，学生或者刚毕业的同学，一心想往这块发展的话，请努力折腾；学习能力强大的学霸，可以尝试拿下；已经成家立业，有些年纪，有份不错的工作的普通盆友，慎重。证书本身带给我们职业发展的价值是有限的，甚至随着我们工作经验的增长呈边际效益递减趋势的。权衡个人工作发展、生活之间的利弊，才能做出最合适自己的决定。\x0d\x0a　　2CMA, 初次了解CMA是某次校园宣讲会上，但当时并没有太过了解在意。知道3年前，因为折腾CPA还没出来，心里有点捉急，抱着虚荣心的想法，考个别的什么A垫垫底，经过成本与时间的分析，决定选择了CMA。一来CMA只有2门，二来报考也比较简单，再加上CMA涉及的内容绝大多数与CPA中财管战略课程重合，学习起来进度也快。能够非常高效地拿下。\x0d\x0a　　单纯从考试难度来讲，CMA还是比较简单的，其内容主要涉及财管、战略、内审部分，但考题难度相较CPA要简单不少，认真准备通过并不困难。不过，CMA目前在国内的认可度确实不高，不要被那些培训机构吹得神乎其神的广告宣传所迷惑，目前CMA哪怕在财务人员当中的知名度也并不高。想要靠着一纸CMA证书去忽悠还是比较薄弱的。其实，CMA课程内容本身还是具有一定的价值，尤其是在实际工作接触到企业财务管理、预算规划、业务分析等领域之后还是能给人带来一定的启发。说大了，就是随着中国企业发展进入到新的阶段，传统财务的竞争力必然下降，往业务、运营等方向侧重，是增强财务人员竞争力的一个重要方向。\x0d\x0a　　接触CMA给我带来最有用的不是证书，而是通过这个途径认识了不少行业里的前辈。一个原本为了准备CMA考试而凑在一起的QQ群，随着大家纷纷通过考试，慢慢转型为了专业讨论、职业发展交流、生活交流的群体。跟群里的大伙前辈的交流探讨甚至争辩都能带来不少的收获。我觉得这也是证书带给我们职业发展的一大益处吧。\x0d\x0a　　3AICPA, 目前正在准备的考试。其实现在的自己心里非常非常抵触考试。毕业这些年来，始终在学习考试与工作之间寻求平衡。现在潜意识里总觉得有点不该把时间放到考试中而更应该做点有意义的事情。但是在自己还没有给自己未来的一些发展方向有更清楚的规划前，还是决定把精力放在这些至少能带来正面效应的事上。身边有些在US工作的同学也纷纷参加了AICPA的考试，都取得了不错的成绩。至少让我感觉，考试本身并不难，一共4们，要求在18个月内完成，花时间精力去准备，应该能有理想结果。AICPA的麻烦在于，报考的过程十分复杂，从学历认证、选择考试的州，以及必须在美国境内考试等诸多限制要求，拦住了不少同学。\x0d\x0a　　如果将来想要在US发展的同学，AICPA绝对是不错的选择。就我看到的情况来讲，AICPA在US还是比较受人尊敬和认可的，(尊敬认可度远超CPA)，对找工作帮助也是非常直接的。在国内的同学，如果工作中经常接触 US GAAP ，也是非常好的学习方式。毕竟在未来很长一段时间内US的经济还是占据主导地位。最后，AICPA在国际上的认可度还是比较高的，这方面的价值远超一些其他证书。\x0d\x0a　　4ACCA, 毫无疑问，目前在中国最火推广最好的外国证书，从刚进大学起，身边就有不少人开始考了，甚至有几个还拿过个别科目全国第一的。我没有选择ACCA，一上来就被14门的数量给吓到了…现在倒是可以免去好多门，但也没有想要再去考试的意图和必要了。虽然确实听到过不少关于ACCA的争议，但无可厚非，其在中国市场上的认可度还是不错的，对于大学生来说也是不错的学习途径。\x0d\x0a　　5CPA Australia, 大学毕业散伙饭是他们家来赞助的。然后身边一直没啥人去接触。知道有个基友留学澳洲，并准备移民澳洲的时候，才通过他对这个证书有点了解。首先就是非常非常贵，考试费比上面提到的其他证书贵多了。不过据基友介绍考试很简单，他是ACCA和CPA Australia同时进行，觉得CPA Australia的难度相当低，提前两周开始复习有些课程都能过。真正适合在澳洲生活发展的同学，后续服务不错，会经常寄送一些澳洲超市的优惠券之类的。

考试AICPA证书有何实用价值？如何学习AICPA

　　AICPA到底是什么证书？为何越来越多的国内会计人士选择考AICPA而不是CPA？

　　美国纽约州从1896年开始，便以考试的方式来测试会计师的资格，距今已有100多年历史，因此，AICPA考试可以算是会计专业考试的始祖。目前全美共计有超过50万人取得 AICPA资格而担任执业会计师或在产业界服务。由于国际上的高度认可，全球每年约有12万人报考，其中约有6000亚洲人在关岛考试。

　　随着越来越多的国外资本进入中国的本土市场。中国企业也在探寻使用国际通行的会计语言与国外的投资者进行"对话"。而AICPA就旨在培养一批掌握财会理论知识和专业技能、精通企业财务战略规划、熟悉美国会计准则和国际会计准则、适应现代企业国际化经营的高水平的会计精英人才。

　　从某种意义上讲，获取AICPA证书比某些学历更为重要也更为实用，是通向高端阶层、高端收入的工具。能够获得AICPA资格在职场发展中是得到崇高职业地位、丰厚薪酬福利最有利的核心竞争力。

　　四门考试科目解读
　　AICPA考试科目包括FAR、BEC、AUD、REG，报考的同学肯定都十分熟悉了。而四门课都有不同的特点：FAR是基础，重计算;BEC是概念，重记忆;AUD是思维，重理解;REG是框架，重运用。抓住不同科目的特点，分别采用不同的策略，通过考试也很容易。

　　AICPA考试科目——FAR是基础
　　FAR是基础，是理解其他科目必须清楚的，学习过程中弄明白每个科目的概念、计量方式、记账方式等是必须的，这门课我建议在学习的时候先了解每个单元的概念、分类、确认、计量等，把这个框架先建立起来，清楚这个单元在说什么，怎么确认，怎么计量，有这么一个概念，再把细节琢磨清楚，把整个知识体系丰富，脑子里有一个整体的概念，争取学完FAR能清楚每一章讲什么，大体的处理方法，需要注意的细节，有这么一个水准去做题，有一个题感，然后考试就完全没问题了。除此之外，就是一个计算熟练度的提升，考试其实是题库出题，题目是做不完的，重质量，做过的题都有印象，就足够了。还有个小技巧，题目选项其实有一些是有联系的，选项之间的差值同时题目出现的就有可能你没有考虑到的，好好想想就可能避免思维盲点。

　　AICPA考试科目——BEC是概念
　　BEC是概念，主要是经济学内容，把其中关键的知识点记住了，就没问题。BEC，顾名思义，商业环境和概念，目的是为了拓展财务人员的知识——宏观经济、信息系统、公司业绩评价等，虽然可能有些财务人员这方面用的少，但是职业发展向上走，基本概念不可能不知道。BEC可以换个心态来学，不要只为了考试，在学习过程中首先把知识分类，理顺，用轻松的心态来应对，其实只要都了解了，多读几遍书，很多题目都能解决，其次就是有针对性的训练，BEC中计算模式很固定，就是存货(BASE)、比率等，不要被字数多的题目吓到，有的时候这反而是最简单的，细心点，都能通过。现在BEC多了三篇memo要写，对于这个我没怎么练，考前看看书上的例子和tips，记了个开头和结尾的一般说法“Thepurposeofthismemois……”和“Iwouldbedelightedtodiscuss……”，然后就是中间三段式，先介绍下题目中的概念是什么，然后分析差异，最后写到底有什么不同，有什么影响。我这么做，是本着这样的策略：前面的选择题正确率提上来，即使memo出什么大错也不会影大局。如果有同学要采用这种方法的话，要多练练选择题，memo当然也得知道什么能得分，不写跑题，别的就很简单了。

　　AICPA考试科目——AUD是思维
　　AUD是思维，注重的是对风险导向审计的理解，如果你是在公司负责报表的，那就反向思维，如果你为了提高收入，会怎么做，如果要你来查这件事儿，什么地方最有可能查出来。AUD在我看来有三块内容：审计准则体系介绍、审计操作方法、政府审计。审计体系其实是个框架，既然是框架，就需要我们在学习的时候站在高点，首先知道有哪些准则来管什么业务，其次知道准则中间的关键点，最后关键点项下的东西，将体系搭起来就没问题了。审计操作方法是比较难理解的，我没做过审计，但是因为之前考CICPA时，有一个审计的概念，理解了审计的思维方式，虽然没有实务经验，但是对于考试中的内容基本明了，这部分主要需要对审计对象、审计方法、应对的审计风险进行理解。审计就是为了了解公司有没有超出合理范围的调账，从而引起公司财务报表不可信，学习需要用反向思维理解，什么手段查什么，能在什么程度上保证审计目标实现，控制了什么风险。最后一块是政府审计，其实和商业审计差不多，还是一个思维的理解，就不多说了，建立对于审计的理解，然后略加记忆，就没问题了。除此之外，提一个醒，因为AICPA考试AUD大题可以查文献，有一些题目是有可能在文献中找到类似的例子，因此，同学们在考试的时候一定不要放弃题目，实在没辙，查查文献，有帮助的，写完的也可以查查文献对照对照，更加确信自己的答案。

　　AICPA考试科目——REG是框架
　　REG是框架，是一个已经成型的税务框架，是唯一一门相对来说老美的考生比我们有优势的地方，需要我们花时间理解和记忆。唯一好的方法就是多看几遍书，加深理解，将税法的框架建立。美国税法其实是建立在既保证纳税人合理纳税，又保证税收收入正常进账，这就是为什么出现AlternativeMinimumTax的原因。在做税法题目的时候，要站在国税局和纳税人的角度考虑问题，什么支出是合理支出，能调整，能扣减，什么税收抵免能refund，什么不能。基本原则就一条，就像“在这个世界上，只有死亡和税是逃不掉的”，该交的税一分钱都不能少，可以免的税千方百计少交。学习REG，一定要理解税务计算的基本步骤：先是调整出AGI，其次是扣减(标准扣减或分项扣减，二选一)和免税额(exemptions)至TI，计算出联邦税额(谨记：因为基本上都是计算联邦税，所以其本身在计算过程中不能抵扣、扣减或抵免，但是州税可以有这些变化)。之后，因为已经有纳税额了，需要考虑应交多少钱，就涉及到Credit和Payment，比较纳税额与(Credit+Payment)的大小，就出现refund和due，多退少补。有这么一个框架之后，就是详细规定，调整是什么，扣减是什么，Credit是什么，不要混淆，基本上不会犯大错，整体的概念也清楚。我还是强调要多读几遍书，绝对是通过考试最有效的一招，REG和其他三门不大一样，一般来说仅靠做题是没办法通过的，还有不要有侥幸心理，一定要把所有税的情况弄清楚，别混淆。

　　有帮助记得采纳，谢谢！

标签 考试aicpa证书有何实用价值如何学习aicpa_aicpa难度